Большая группа людей силой вторглась в палату Конгресса. Пять людей погибли. Левые обвиняют повстанцев в том, что они являются угрозой для демократии, внутренними террористами, пытающимися остановить процесс проведения выборов, уничтожить институты и политическую систему, которые сделали Америку наиболее успешной страной в мире, страной, которая вызывает восхищение. В то же время некоторые правые видят в них патриотов, которые должны восстать против того, что они считают опасным развитием событий: Демократическая партия ведет Америку к социализму и разрушает американскую политическую систему, фальсифицируя выборы.
Общий знаменатель: обе стороны пытаются уберечь Америку друг от друга.
Я предполагаю, что борьба между партиями – это дым. Огонь – это спад, старение американской системы.
Все, что мы видим и знаем, это система. У нее есть жизненный цикл. Она рождается, растет, стареет и умирает (даже камни имеют свой жизненный цикл, за исключением неорганических систем, у них нет сознания).
Поскольку система стареет, возникает дезинтеграция, она распадается на части. Взгляните на старого человека, на старую машину. На старую мебель. Что бы ни старело, оно распадается на части, происходит дезинтеграция. Америка идет по такому же сценарию. Она находится на стареющей части на кривой жизненного цикла. Она распадается. Почему?
Все системы по определению состоят из подсистем, у которых разная продолжительность жизни или которые меняются с разной скоростью. Это вызывает дезинтеграцию.
Возьмем Америку: наши технологии меняются быстрее, чем наша правовая система, она не успевает адаптироваться к технологическим изменениям, а социальные изменения еще больше отстают. То же самое происходит с общечеловеческими ценностями и политической системой.
Результат этого – дезинтеграция, которая проявляется с социальных, экономических, медицинских, экологических проблемах. Наши стандарты жизни возросли из-за развития в технологиях, но качество нашей жизни ухудшилось. Это проявляется в большом количестве психических заболеваний, таких, как депрессия и панические атаки.
Дезинтеграция началась в 1950-х годах, когда Америка была на этапе Расцвета. Впервые это проявилось, когда убили президента Кеннеди. Потом произошли беспорядки во Вьетнаме, где национальная гвардия убила студента. После этого следовало отсутствие четкого решения по поводу того, кто же выиграл выборы, Буш или Гор. Обстановка в Конгрессе становилась все напряженнее, чем когда-либо, поскольку оппозиционные партии не присоединяли свой голос к голосам противников и не сотрудничали по вопросам законодательства, как это было раньше.
Другие признаки дезинтеграции это - “ворота”, которые существенно снизили уровень доверия людей в руководство страны, постоянные нападки с обвинениями в коррупции одной партии против другой. Дезинтеграция привела к тому, что 6 января вооруженная толпа попыталась силой приостановить избирательный процесс.
Всякий раз, когда происходят изменения, и в особенности, когда изменения очень быстрые и ускоряются, центробежные силы берутся за работу, центр исчезает, и народные массы идут на крайние меры. И именно это и происходит: мы интересуемся политикой крайне правых и крайне левых, которых становится все больше, а середина исчезает не только в политической, но также и экономической сфере: неравенство между бедными и богатыми растет; численность людей среднего класса сокращается.
Президент Трамп не был причиной дезинтеграции. Он ускорил ее. Посадить нарушителей в тюрьму, даже если это сделает Трамп собственной персоной, это не решит проблему, которая называется дезинтеграцией. Все станет еще хуже, потому что источник проблемы, которую нужно решить, это ДЕЗИНТЕГРАЦИЯ. Вести дебаты по поводу того, кто представляет опасность для Америки, это то же самое, что развеять дым, а потушить пожар. Взаимные обвинения только усугубят дезинтеграцию.
Что необходимо сделать?
Если проблема в дезинтеграции, решение должно заключаться в интеграции, как красноречиво отметил президент Байден в своей иннаугурационной речи.
Сложность заключается, по его словам, в том, как это сделать.
Интеграция – это функция взаимного уважения и доверия (ВУИД). Это “ВУИД”, которые делают Америку великой и лидером свободного мира. Страной, которая принимает людей из любой этнической группы, любой национальности, любой религии. Страной, в которой процветает культура «живи и дай жить другим», культура взаимной терпимости. Культура игры по правилам, равных возможностей для всех.
Президент Трамп подорвал взаимное доверие и уважение и посеял среди своих сторонников семена неуважения к разнообразию и недоверие не только к Демократической партии, но также и к другим нациям, международным соглашениям и любому, кто не согласен с ним. Иммигранты – насильники, Хиллари нужно посадить в тюрьму, потому что она, как и Байден, коррупционер, и выборы были куплены. Бесконечные, необоснованные утверждения, подрывающие взаимное уважение и доверие в этом государстве.
Президент Байден наследует дезинтегрированное общество, пронизанное взаимным недоверием и неуважением. Чтобы реинтегрировать нацию, ему необходимо вернуть взаимное уважение и доверие.
Для того, чтобы укрепить уважение, мы должны понять, что означает это слово. Иммануил Кант писал: «Уважение – это признание за другим права на инакомыслие». Демократическая партия, которая пришла к власти, должна прекратить атаковать Республиканскую партию, осознать, что они говорят, и использовать все имеющиеся в их распоряжении способы, чтобы устранить их опасения.
Мое объяснение поведения республиканцев заключается в том, что они живут в страхе, что Америка катится к чертям, если ею руководят демократы. И когда люди живут в страхе, они злятся. И чем больше страха, тем сильнее гнев.
Как новая администрация должна устранить эти опасения?
Это будет непросто, потому что недоверие укоренилось глубоко. Нет доказательств, что фальсификация выборов или распространяющийся социализм не имеют под собой оснований. Не будет достаточно никаких объяснений. Никакие доказательства не будут приняты. Единственный, кто может помочь избавиться от этой паранойи, это тот, кто стал причиной ее появления: президент Трамп. Делая его «врагом» это принесет ему больше вражды, чем когда-либо, и он подольет масла в огонь, делая жизнь президента Байдена еще более сложной, чем она есть. Единственный способ успокоить Трампа – сделать его центром внимания, чем он очень дорожит и чего добивается. Сделать его партнером, или он продолжит оставаться врагом. Я понимаю, что эти рекомендации не будут популярными. Демократы хотят подконтрольности, наказания, импичмента, даже лишения свободы, если они смогут этого добиться. Вы не можете лишить свободы всех сторонников. И они еще более активизируются, когда их лидера посадят в тюрьму или отвергнут. Чем больше Трампа вытесняют, тем больше его сторонники будут прилагать усилия, чтобы вернуть власть и осуществлять свои полномочия.
Нам необходимо очистить воздух, но не с помощью обвинений, наказаний и осуждений. Это только глубже загонит республиканцев в "убежище", и через четыре года они придут на выборы еще более сильными, чем когда-либо.
Это все?
Даже если новая администрация преуспеет в том, чтобы успокоить Трампа, если это можно сделать, в чем я сильно сомневаюсь, этого будет недостаточно, чтобы интегрировать нацию.
Чтобы повысить уровень доверия и уважения, нам нужно внести поправки.
Если человек совершает на кого-то физическое нападение, ему могут предъявить обвинение. Если кто-то распространяет ложь о ком-то, он может предстать перед судом за клевету. Но если президент Соединенных Штатов нападает на целую систему с необоснованными обвинениями о фальсификации результатов выборов, это считается свободой слова. Семьдесят миллионов человек верят президенту. Он является авторитетом, и некоторым годится в отцы. Отец не должны лгать, или же его дети вырастут с нанесенными травмами.
Первая поправка была написана, когда страна была молодой. Окружающая среда была простой. Сегодня, с появлением социальных сетей, гораздо легче распространять ложь. Ложь не должна быть защищена свободой слова, которая должна быть предназначена для разнообразия мнений и интерпретации подтвержденной, а не вымышленной или ложной информации, чтобы доказать свою точку зрения и уничтожить противников. Это диффамация.
Правду очень сложно объяснить. Это очень непросто. Солгать легко. Это зависит от того, насколько у вас развито воображение. Теории заговора и ложь распространяются на более длинные расстояния, чем правда. Ложь распространяется очень быстро, ее просто создать. Правда распространяется медленно, ее нелегко осознать. Если мы хотим прекратить снижение уровня уважения и доверия друг к другу и смягчить свое враждебное отношение по отношению друг к другу, мы должны положить конец лжи. Как?
Журналистская деятельность должна стать профессией, которая подлежит лицензированию точно так же, как юридическая практика или работа в сфере медицины. Юрист, который злоупотребляет своей профессией и признан виновным, нарушив этические нормы своей профессии, теряет свою лицензию на практику. Врач, которого обвиняют и признают виновным в халатности, теряет свою лицензию на медицинскую практику. Эти обе профессии являются саморегулирующимися, потому что люди, которые имеют эти профессии, хотят защитить свою репутацию. Плохая журналистика будет уничтожать репутацию хорошей. Нам необходима саморегулирующая профессия, и когда журналисты могут доказать, что кто-то солгал или распространил провокационную информацию, основанную на лжи, он должен быть лишен лицензии на журналистскую практику. То же самое должно происходить с СМИ.
Что насчет укрепления доверия?
Мы доверяем тем, кто разделяет наши интересы. Мы верим в то, что этому человеку важны не только свои интересы, но и наши. Вот почему, когда вы доверяете кому-то, вы позволяете себе повернуться спиной. Вас защищают, потому что, если вас поранят, то этот человек тоже пострадает.
Для того, чтобы укрепить доверие, политические партии вместо того, чтобы обвинять другую сторону, что с ней что-то не так, должна представить свою политическую платформу, и позволить людям решить, что лучше для Америки. И мы должны найти способы подчеркнуть, что в конце концов все партии имеют общий интерес: сделать то, что будет хорошо для Америки. Давайте вести цивилизованные дебаты, а не обвинять другую партию в том, что с ней что-то не так.
Нам необходимо перестроить нашу демократическую систему. Выход заключается не в парализующем социализме, и не вульгарном капитализме. Нам нужна третья система. Нам нужен демократический процесс, который был спроектирован две тысячи лет назад, процесс, разработанный во время французской революции, основанный на философии и практике маленького городка в Греции две тысячи лет назад. Действительность не совпадает. Просто подумайте, что социальные сети делают с “демократическим“ процессом, если они мотивированы получением прибыли и лучше всего работают, распространяя ложь.
Нам нужно создавать площадки для цивилизованных дискуссий и принятия решений снизу вверх. Нам нужно больше развивать низовую демократию. Демократизируйте управление корпорациями. Нельзя, чтобы люди работали в крупных корпорациях и были лишены возможности управлять своей рабочей обстановкой, но при этом имеющих достаточно прав и возможностей влиять на страну через своего представителя и только каждые четыре года и только всего один день.
Просто мои мысли,
Ицхак Калдерон Адизес